Nad tą głowienką jeszcze debata trwa :) Mnie osobiście bardziej pasuje gągoł (albo zasugerowany na FP mieszaniec, ale z nimi to wiadomo jak jest - mogą wyglądać przeróżnie), szkoda że nikt na forum nie odniósł się do mojego typu.
Hm, jednoznacznie to by wg mnie było, jakby ktoś podał cechy widoczne na zdjęciu, wskazujące jeden gatunek a wykluczające pozostałe. Obawiam się, że z tym może być ciężko. Tak czy inaczej, fajnie, gdyby ktoś jeszcze się wypowiedział. Możesz się tam jeszcze delikatnie przypomnieć ;) A na tych dwóch pozostałych fotach zupełnie nic więcej nie widać? Wiesz, czasem wystarczy kawałeczek dzioba albo nogi... ;)
Zostaw ślad swego pobytu w postaci komentarza. Wszystkie czytam, a weryfikacja ma tylko służyć blokowaniu spamu. Jeśli nie masz konta w google ani na blogerze, a masz swoją stronę lub bloga, zamieść link do niej. Chętnie odwiedzę. KOMENTARZE UKAZUJĄ SIĘ PO ZATWIERDZENIU.
Gratuluje głowienki:)
OdpowiedzUsuńDzięki, choć ta identyfikacja, nie moja zresztą, jest nie do końca pewna.
UsuńNad tą głowienką jeszcze debata trwa :) Mnie osobiście bardziej pasuje gągoł (albo zasugerowany na FP mieszaniec, ale z nimi to wiadomo jak jest - mogą wyglądać przeróżnie), szkoda że nikt na forum nie odniósł się do mojego typu.
OdpowiedzUsuńGągoł też brzmi nieźle :) Ciekaw jestem, czy uda się rozstrzygnąć jednoznacznie i dla wszystkich przekonująco :)
UsuńHm, jednoznacznie to by wg mnie było, jakby ktoś podał cechy widoczne na zdjęciu, wskazujące jeden gatunek a wykluczające pozostałe. Obawiam się, że z tym może być ciężko. Tak czy inaczej, fajnie, gdyby ktoś jeszcze się wypowiedział. Możesz się tam jeszcze delikatnie przypomnieć ;) A na tych dwóch pozostałych fotach zupełnie nic więcej nie widać? Wiesz, czasem wystarczy kawałeczek dzioba albo nogi... ;)
UsuńSiedziała jak kamień. Ja w sumie polowałem wtedy na żąglowce. Nie zauważyłem momentu, gdy się zmyła :)
Usuń